9.1.1. 軟件設(shè)計(jì)原理
平衡記分卡被譽(yù)為當(dāng)代最有影響力的戰(zhàn)略管理工具。它從財(cái)務(wù)、客戶、業(yè)務(wù)流程、組織成長(zhǎng)四個(gè)維度來(lái)綜合評(píng)估、分析和監(jiān)控各部門(mén)的績(jī)效表現(xiàn)。四個(gè)層面形成相互的內(nèi)存驅(qū)動(dòng)關(guān)系,是實(shí)現(xiàn)公司整體、各部門(mén)可持續(xù)發(fā)現(xiàn)的重要管理工具。
9.1.2. 總體解決方案
但從國(guó)內(nèi)情況看,很少有企業(yè)將平衡記分卡真正落實(shí),主要原因有四個(gè)方面。
一是片面KPI指標(biāo)篩選及層層向下分解,重視按關(guān)鍵成功因素(指標(biāo)驅(qū)動(dòng)關(guān)系分解)不夠。一般而言,企業(yè)級(jí)的KPI指標(biāo)比較宏觀,很難直接分解到下屬單位和部門(mén)。比較好的做法是先將企業(yè)級(jí)KPI指標(biāo)按關(guān)鍵成功因素分解,而后再將結(jié)合各下屬單位、部門(mén)業(yè)務(wù)性質(zhì)、工作職能從企業(yè)級(jí)指標(biāo)庫(kù)中選取,并增加必要的個(gè)性指標(biāo)。
二是片面強(qiáng)度平衡記分卡的四個(gè)維度和KPI指標(biāo)篩選,考慮目標(biāo)制定可行性、實(shí)績(jī)數(shù)據(jù)的可得性不夠。平衡記分卡作為戰(zhàn)略管理工具,主要適用于對(duì)較長(zhǎng)時(shí)間跨度的績(jī)效考核與分析(如季度、年度);主要適用于業(yè)務(wù)單位績(jī)效的評(píng)估分析,個(gè)人的財(cái)務(wù)、客戶、流程指標(biāo)很難核算和獲得;主要適用在客觀數(shù)據(jù)來(lái)源的各類(lèi)指標(biāo),而不是指標(biāo)越多越好,沒(méi)有客觀數(shù)據(jù)來(lái)源、不符合統(tǒng)計(jì)規(guī)律(大數(shù)定律和正態(tài)分布)的指標(biāo),不能進(jìn)行考核分析,必須建立專(zhuān)門(mén)的積分考核或統(tǒng)計(jì)規(guī)則將離散型數(shù)據(jù)量化后作為KPI指標(biāo)。
三是缺乏充分的實(shí)績(jī)數(shù)據(jù),沒(méi)有相應(yīng)的信息系統(tǒng)和統(tǒng)計(jì)核算流程支撐。多數(shù)企業(yè)僅僅解決指標(biāo)體系的建立問(wèn)題,但沒(méi)有整合現(xiàn)有的財(cái)務(wù)、業(yè)務(wù)、交易信息系統(tǒng),缺乏必要的專(zhuān)項(xiàng)考核系統(tǒng),不能有效核算各類(lèi)財(cái)務(wù)、客戶、流程和成長(zhǎng)指標(biāo)。如果僅僅依靠績(jī)效辦及相關(guān)主管部門(mén)錄入,不僅工作量大,而且實(shí)時(shí)性差,并且不能保存數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確。
四是績(jī)效標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置方法單一,計(jì)算各項(xiàng)KPI指標(biāo)的考核得分困難。績(jī)效考核、評(píng)估、分析的本質(zhì)是將實(shí)際值與標(biāo)準(zhǔn)值進(jìn)行比較,一方面可發(fā)現(xiàn)業(yè)績(jī)差距,有針對(duì)性在解決問(wèn)題,另一方面通過(guò)一定的計(jì)分規(guī)則計(jì)算該指標(biāo)考核得分,并通過(guò)指標(biāo)權(quán)重匯總為綜合績(jī)效,便于與薪酬掛鉤及綜合分析。目前,多數(shù)企業(yè)均采用簽訂目標(biāo)責(zé)任書(shū)方式,不僅工作量大,而且很難達(dá)成一致。比較好的做法是綜合運(yùn)用以下五種方式。一是引用各單位及部門(mén)的年度預(yù)算作為目標(biāo)值(一般按照自下而上申報(bào)、審核、發(fā)布、修訂流程),二是引用各單位及部門(mén)的目標(biāo)預(yù)算(按照資源投入、往年實(shí)際進(jìn)行測(cè)算),三是簽訂目標(biāo)責(zé)任書(shū)(在雙向溝通的情況逐個(gè)部門(mén)設(shè)置),四是同類(lèi)比較(即將同類(lèi)單位、部門(mén)、個(gè)人實(shí)績(jī)的平均值作為基準(zhǔn)值,鼓勵(lì)橫向競(jìng)爭(zhēng)),五是歷史比較(即以過(guò)去一定時(shí)期的平均值作為基準(zhǔn)值,鼓勵(lì)不斷超越)。
五是考核計(jì)分方法單一,計(jì)分準(zhǔn)確性不高。多數(shù)企業(yè)仍采用等次評(píng)分法由主管部門(mén)評(píng)估,少數(shù)企業(yè)采用按公式計(jì)算,但主要采用目標(biāo)完成率計(jì)分方法,不能解決控制指標(biāo)考核問(wèn)題。比較好的做法,綜合應(yīng)用正向目標(biāo)考核、控制目標(biāo)考核、超出(低于)目標(biāo)值按比例扣分、超出(低于)目標(biāo)值按差值計(jì)分、直接加扣分、一票否決等多種計(jì)分方法,滿足財(cái)務(wù)、營(yíng)運(yùn)、客戶、組織維度多樣化KPI指標(biāo)考核的需要。
9.1.3. 軟件功能模塊
東旦平衡記分卡軟件由戰(zhàn)略管理類(lèi)(戰(zhàn)略指標(biāo)系統(tǒng)、目標(biāo)預(yù)算系統(tǒng))、實(shí)績(jī)測(cè)量類(lèi)(業(yè)務(wù)系統(tǒng)接口、專(zhuān)項(xiàng)考核臺(tái)帳、專(zhuān)項(xiàng)統(tǒng)計(jì)報(bào)表、復(fù)合綜合統(tǒng)計(jì))、綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)(綜合績(jī)效評(píng)估、績(jī)效指數(shù)分?jǐn)?shù)、績(jī)效指標(biāo)分析)七大核心功能模塊組成,有效解決指標(biāo)分解難、目標(biāo)制定難、數(shù)據(jù)量化難、綜合評(píng)價(jià)難等問(wèn)題。
東旦平衡記分卡軟件
序號(hào) | 類(lèi)型 | 功能模塊 | 解決問(wèn)題 |
1 | 戰(zhàn)略管理類(lèi) | 戰(zhàn)略指標(biāo)系統(tǒng) | 根據(jù)關(guān)鍵成功因素,定義企業(yè)戰(zhàn)略指標(biāo)體系,通過(guò)層層篩選形成單位、部門(mén)、崗位、個(gè)人的績(jī)效指標(biāo)庫(kù),解決戰(zhàn)略一致性問(wèn)題 |
目標(biāo)預(yù)算系統(tǒng) | 基于企業(yè)目標(biāo)、崗位編制、人力資源等要素,測(cè)定各科室財(cái)務(wù)、運(yùn)營(yíng)維度各項(xiàng)指標(biāo)的目標(biāo)值 | ||
2 | 實(shí)績(jī)測(cè)量類(lèi) | 應(yīng)用系統(tǒng)接口 | 從ERP、CRM、HR、OA等系統(tǒng)中采集相關(guān)數(shù)據(jù),并進(jìn)行整理、挖掘和分析 |
專(zhuān)項(xiàng)數(shù)據(jù)錄入 | 建立專(zhuān)門(mén)的患者滿意度測(cè)評(píng)、服務(wù)滿意度測(cè)評(píng)、實(shí)績(jī)臺(tái)帳維護(hù)等模塊,彌補(bǔ)現(xiàn)有業(yè)務(wù)系統(tǒng)信息數(shù)據(jù)的不足 | ||
復(fù)合指標(biāo)統(tǒng)計(jì) | 基于各類(lèi)財(cái)務(wù)、營(yíng)運(yùn)、患者指標(biāo)進(jìn)行二次復(fù)合計(jì)算 | ||
3 | 績(jī)效評(píng)估類(lèi) | 綜合績(jī)效評(píng)估 | 選取財(cái)務(wù)、運(yùn)營(yíng)、患者、組織各個(gè)維度的績(jī)效指標(biāo),設(shè)置指標(biāo)權(quán)重、目標(biāo)值來(lái)源、實(shí)際值來(lái)源和計(jì)分方法,自動(dòng)計(jì)算并動(dòng)態(tài)更新 |
綜合績(jī)效分析 | 借助綜合績(jī)效排名、領(lǐng)導(dǎo)駕駛倉(cāng)、績(jī)效目標(biāo)預(yù)警、業(yè)績(jī)檔案等分析工具,對(duì)績(jī)效目標(biāo)和考核情況進(jìn)行多維度分析 |
9.1.4. 軟件實(shí)施效果
??? (1)指標(biāo)庫(kù)維護(hù)??筛鶕?jù)企業(yè)關(guān)鍵成功因素構(gòu)建企業(yè)級(jí)指標(biāo)體系(層層分級(jí)、形成驅(qū)動(dòng)關(guān)系),供構(gòu)建下屬單位、部門(mén)指標(biāo)庫(kù)引用。構(gòu)建企業(yè)指標(biāo)庫(kù)時(shí)可從系統(tǒng)指標(biāo)庫(kù)中導(dǎo)入,軟件自動(dòng)依據(jù)指標(biāo)編碼、考核周期、考核對(duì)象從績(jī)效數(shù)據(jù)中心獲取實(shí)績(jī)數(shù)據(jù),從而滿足自動(dòng)進(jìn)行績(jī)效評(píng)估、跨部門(mén)、跨周期分析的需要。構(gòu)建下屬單位、部門(mén)指標(biāo)庫(kù)時(shí),可從企業(yè)指標(biāo)庫(kù)。支持從企業(yè)指標(biāo)庫(kù)的任意分組、層層查看、導(dǎo)入,大幅提高指標(biāo)庫(kù)維護(hù)、管理效率。
(2)部門(mén)績(jī)效分析。可通過(guò)儀表盤(pán)、柱狀圖等直觀分析各責(zé)任部門(mén)財(cái)務(wù)、患者、流程、成長(zhǎng)各個(gè)維度及綜合考核得分。
?? (3)分類(lèi)考核排名??砂磫挝弧⒉块T(mén)類(lèi)型查看各單位、部門(mén)的綜合績(jī)效分?jǐn)?shù),點(diǎn)擊相關(guān)分?jǐn)?shù),反查各指標(biāo)考核情況。
?? (4)績(jī)效指標(biāo)分析。可按單位、部門(mén)查看各考核維度、KPI指標(biāo)的權(quán)重、目標(biāo)值、完成值、預(yù)警值,并進(jìn)行橫向、縱向?qū)Ρ确治?。便于調(diào)整績(jī)效目標(biāo)和指標(biāo)權(quán)重,修正績(jī)效評(píng)估方案。
?? (5)績(jī)效模型維護(hù)??砂磫挝?、部門(mén)類(lèi)型以及各單位批量、逐個(gè)設(shè)置平衡記分卡??蓮钠渌麊挝?、系統(tǒng)指標(biāo)庫(kù)中導(dǎo)入相關(guān)指標(biāo),設(shè)置目標(biāo)來(lái)源、數(shù)據(jù)來(lái)源、計(jì)分方法、指標(biāo)權(quán)重等屬性。支持預(yù)算目標(biāo)、固定目標(biāo)、同類(lèi)均值等目標(biāo)設(shè)置方法,支持月度匯總、引用單位值等常見(jiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源,支持正向目標(biāo)考核、控制目標(biāo)考核、超出目標(biāo)值按比例扣分、超出目標(biāo)值按差值計(jì)分等多種計(jì)分方法,滿足多樣化KPI指標(biāo)考核的需要。
??? (6)批量自動(dòng)匯總。軟件每天晚上自動(dòng)計(jì)算、更新各責(zé)任單位的綜合績(jī)效得分,無(wú)需人工操作。在需測(cè)試方案,可點(diǎn)擊批量計(jì)算功能。
???????????????????????????????????????