“沒(méi)有規(guī)矩不成方圓”。作為最后一道法律防線的人民法院要想高效率的做好司法為民工作，就必須有一套嚴(yán)格的制度來(lái)規(guī)范，目標(biāo)管理崗位責(zé)任制就是其中一項(xiàng)最基本的制度設(shè)計(jì)，它把法院內(nèi)部的各項(xiàng)工作按照內(nèi)容、性質(zhì)和特點(diǎn)層層細(xì)分到各個(gè)崗位上,并且確定各個(gè)崗位的職責(zé)、權(quán)限、利益，形成權(quán)責(zé)利對(duì)等、崗位利益與干部利益緊密相關(guān)。崗位責(zé)任制的制定和落實(shí)關(guān)系著法院的工作好壞的全部。但筆者發(fā)現(xiàn)如此重要的制度在基層法院實(shí)施起來(lái)卻存在嚴(yán)重滯后的問(wèn)題，很多基層法院的目標(biāo)管理崗位責(zé)任制都是在和春節(jié)過(guò)后一兩個(gè)月甚至在五六月份才出臺(tái)。

　　這種做法存在許多弊端：1、干警沒(méi)有工作方向，工作懈怠情況嚴(yán)重。2、由于崗位責(zé)任制的滯后，有些考評(píng)項(xiàng)目無(wú)法兌現(xiàn)，形同虛設(shè)，獎(jiǎng)罰不能兌現(xiàn)會(huì)嚴(yán)重挫傷干警們的工作積極性。3、會(huì)導(dǎo)致日常工作程序紊亂，影響法院在公民心中的形象。造成這種現(xiàn)象的原因，一方面是由于基礎(chǔ)法院的崗位責(zé)任制一般都要等上一級(jí)法院的責(zé)任制出臺(tái)后才能制定，以防與上級(jí)考評(píng)辦法不一致，影響本單位的年終考評(píng)，還有就是基層法院自身問(wèn)題復(fù)雜，反復(fù)研討導(dǎo)致。

　　鑒于上述情況，筆者建議，自最高人民法院開(kāi)始到省高院、市中院目標(biāo)管理考評(píng)辦法的出臺(tái)均應(yīng)前置，下一級(jí)法院收到上一級(jí)法院的崗位責(zé)任制后要在最短的時(shí)間內(nèi)制定出符合本院實(shí)際情況的責(zé)任制，這樣才不會(huì)影響到法院的正常工作，才能給法院高效率工作提供強(qiáng)有力的制度保障，更好地做好司法為民工作。